Bayern Munchen, campioana Germaniei, a refuzat în luna ianuarie o ofertă de 42 de milioane de euro din partea clubului englez Chelsea Londra pentru atacantul Mario Gomez.

gomez

“Am aflat despre oferta de la Chelsea abia după ce a fost refuzată de conducerea lui Bayern. Dar nu contează prea mult pentru că oricum sunt la unul dintre cluburile puternice la care mi-am dorit să evoluez, a spus Gomez tabloidului Sport Bild.

Gomez a fost transferat în 2009 pentru 30 de milioane de euro de la rivala VfB Stuttgart, în prezent fiind golgheter în Bundesliga cu 16 reuşite.

În locul atacantului german, Chelsea l-a adus pentru 60 de milioane de euro pe spaniolul Fernando Torres, de la Liverpool.

0 0 vote
Article Rating
27 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Florin
Florin
11 February 2011 18:15

: Multumesc pentru raspuns. Asta este una dintre legile care nu permit tinerelor talente sa sa iroseasca. Treabuie sa ne gandim ca jucatori precum Messi si Ronaldo sunt cu zecile dar nu ii observa nimeni si este mare pacat pentru pierderea atator talente. In concluzie, sunt sigur ca intr-un viitor apropiat echipele din Bundesliga vor domina fotbalul european exact asa cum nationala Germaniei incepe incet incet sa domine fotbalul in competitiile la care participa si in amicale.

Peter
Peter
11 February 2011 17:36

: In Germania este o lege care interzice ca o persoana sa aiba mai mult de 49% dintr-o echipa. Adica nici St.Pauli nu poate sa aiba patron, poate doar un om, cum are si Hoffenheim care baga multi bani. Dar cuvantul lui poate fi combatut de vointa celorlalte 51%, adica in Germania nu poate un singur om sa decida ce vrea.

Florin
Florin
11 February 2011 17:32

Inca un exemplu de aruncat cu banii pe geam, fair play-ul financiar obliga cluburile sa-si dezvolte propria academie de copii si juniori si acest lucru se vede in special la diferenta de clasa intre nationala Germaniei si cea a Angliei, nu stiu sigur, dar in Bundesliga stiu ca este o lege care obliga cluburile sa investeasca cel putin 5 milioane de euro in propria academie. Regula asta ar trebui aplicata si de UEFA, sa oblige cluburile din intreaga Europa sa bage un anumit procent in academiile de copii si juniori si astfel n-ar mai fi nevoie de transferuri ca Torres pe 60 de milioane sau Ronaldo pe 94 de milioane. Aceste sume sunt exagerate, si un exemplu de echipa care a inteles cel mai bine necesitatea existentei unei economii sanatoase este Dortmund, care dupa ce a cazut in criza financiara la inceputul anilor 2000 a fost nevoie sa faca sacrificiul suprem, sa-si vanda numele stadionului pe a nu retrograda. Corectati-ma daca gresesc, dar in Bundesliga singurul club cu patron este Sankt-Pauli nu?, excluzand Leverkusen care este detinuta de o societate.

lordi211
lordi211
11 February 2011 16:55

dupa parerea mea,daca pleca poate era mai bine,e n atacant de valoare dar si rateaza mult …

bavarezu13
bavarezu13
11 February 2011 10:16

@DevilMayCry: e parerea ta si ti-o respect…pentru mine gomez e un atacant evident sub 20milioane punct:P

gery76
11 February 2011 3:51

asa este
In Germania numeroase echipe de mare traditie au fost retrogradate in ligile inferioare datorita neregulilor financiare sau neandeplinirii criteriilor de licentiere nu numai Dynamo Dresda.A fost cazul si fostei finaliste a cupei cupelor Fortuna Dusseldorf sau a fostei revelatii de la sfarsitul anilor ’90 Bayer Uerdingen.In Germania a fost este si va fi valabila zicala ”Unde-i lege nu-i tocmeala”

Peter
Peter
10 February 2011 22:18

: Stiu acest lucru, dar dupa parerea mea au timp destul pana in 2016 sa se perfectioneze si sa faca trucuri. Daca nu, vin la noi si invata de la noi cum se face ca un jucator sa aiba un contract de salariu minim pe economie si sa aiba vila si masina ultimul racnet.Ar fi bine sa se aplice la sange acest financial fair play, dar ma indoiesc ca va avea efectul scontat. Solutia este inlaturarea patronilor din fotbal, chiar daca multi vor zice ca-i mai bine asa. Daca nu sunt in stare sa se puna la punct cu economia si sa respecte legile, imi pare rau, sa inceapa de la 0. Dynamo Dresden, o echipa de legenda in Germania a fost retrogradata din cauza problemelor financiare. Se poate si cu Chelsea si City sau alte echipe de genul asta.

Sorin
Sorin
10 February 2011 17:33

Mai sunt și ceva echipe spaniole pe acolo, care se autofinanțează. Sevilla e cel mai elocvent exemplu. Președintele a luat clubul din liga secundă și a ajuns în sferturile Ligii Campionilor, iar asta datorită unui management aproape impecabil. Dar văd că au apărut investitorii și pe acolo, prin Spania. Și din Anglia, ar fi câteva de menționat. În primul rând, Arsenal, bineînțeles. Eu apreciez mult și FC Porto, dacă tot vorbim de echipe sănătoase, să zicem așa. Chiar și Barcelona, cu excepția transferurilor gen Villa (n-aș plăti 40 milioane de euro pentru un fotbalist de 29 de ani niciodată), Ibrahimovic, etc. Mă impresionează situația de la Dortmund. Nu au plătit mai mult de 5 milioane de euro pe nici un fotbalist din lotul actual (cel mai mult s-a plătit pe Lewandowski: 4,75 milioane de euro) și au o echipă superbă, cu mari șanse la campionat. E un lucru remarcabil, în condițiile astea.

Peter
Peter
10 February 2011 17:06

@Sorin: Si eu vad la fel situatia, dar din pacate nici UEFA si nici majoritatea oamenilor nu vad lucrurile in acest mod. Daca ar fi dupa mine as taia in carne vie si nu as lasa echipele umflate si pline de datorii sa participe in cupele europene. Dar atunci am vedea numai echipe germane si franceze, si nu ar fi rentabil pentru UEFA.

Sorin
Sorin
10 February 2011 16:49

E ușor să creezi o echipă umflată cu pompa, așa cum fac cei de la Manchester City. Dacă ar fi după mine, toate cluburile ar fi obligate să se autofinanțeze. Nu cheltui mai mult decât produci. Așa ar fi corect. Nu e corect ca unii să investească 400 milioane de euro în transferuri, când ei nu produc nici 200 pe an, iar alții să fie obligați să vândă ca să supraviețuiască. Și tot degeaba, pentru că tradiția, spiritul autentic, nu le poți cumpăra, indiferent câte trofee ai câștiga.

Peter
Peter
10 February 2011 16:24

@Sorin: Imi face mare placere sa vad oameni care apreciaza ceea ce ar trebui sa insemne fotbalul. Competitie corecta intre pretendenti, si echipele reprezinta ceva, un oras, un grup de oameni si niste filosofii de viata, si nu doar banii sunt importanti.

catalin12
catalin12
10 February 2011 16:01

gomez e un atacant mare merita la bayern

Sorin
Sorin
10 February 2011 15:29

Corect, Peter. Mai puțin Arsenal, care e un club exemplar, după părerea mea. Și Manchester United e un club care se autofinanțează (datoriile clubului sunt, de fapt, datoriile familiei Glazer, care deține clubul), dar Arsenal are o politică superbă.
Bundesliga, din punctul meu de vedere, este cel mai complet campionat. Există echilibru competițional, cea mai bună infrastructură din lume, fani minunați, fairplay financiar, calitate a arbitrajelor, spectacol fotbalistic, jucători de super clasă, un fotbal bazat pe forță, tehnică și dăruire, plus multe altele.

Peter
Peter
10 February 2011 15:08

Daca pleca Gomez, duceam tot sezonul cu un atacant, Klose? Ca nu prea erau alti jucatori care sa poata veni la Bayern si sa aiba drept de joc in Champions League. Asa ca, banii nu conteaza, Bayern are cea mai solida baza economica din lume, fara a avea patron, adica este o adevarata echipa, nascuta si renascuta din propria cenusa, nu din bani cazuti din cer si provenite din afaceri dubioase, cum sunt toate echipele din Anglia.

bavarezu13
bavarezu13
10 February 2011 8:14

42milioane pe gomez?…pai mai mult de 20 nu face niciodata…un atacant pe care lumea il lauda k da gol in fiecare meci(in acelasi meci ratand alte 4 5 ocazii clare de gol) nu e chiar atacant:P

gery76
10 February 2011 3:11

Daca oferta a fost reala [eu ma indoiesc]atunci trebuia dat la prima strigare .Sa fim seriosi Gomez cu toate golurile sale trecute ,prezente si viitoare nu valoreaza in veci 42 de milioane de euro,iar pana mai ieri toti specialistii-si dadeau cu parerea ca suma de 30 de milioane data pe Gomez este una mult umflata fata de valoarea efectiva a jucatorului ceea ce este si parerea mea.Gomez este un jucator cu reale calitati de varf [in special fizice]dar pana la a fi un jucator senzational este diferenta mare.

vladt
vladt
9 February 2011 21:45

in momentul de fata este bine ca au refuzat oferta, am ramane descoperiti, fara atacanti.

West
West
9 February 2011 20:50

Normal ca a refuzat oferta deoarece era un pas inapoi Chelsea Londra nare nici un sfert din palmaresul sau istoria lui BAYERN MUNCHEN Chelsea este doar un club care sa unflat cu milioanele lui Abramovici

Andy
Andy
9 February 2011 19:56

Intrun fel e bn,intrun fel nu…adica acum e in forma,si inscrie,dar intrun fel nu,e pt ca dupa cum ati vazut,nu ajuta asa mult echipa in a crea sansele 😛

catalin
catalin
9 February 2011 19:47

bine ca a refuzat oferta bayern gomez e un jucator care a demonstrat ca are valoare.

ionut
ionut
9 February 2011 19:31

Glumiti?? pe 42 milioane trebuia sa fi plecat, ar fi fost inlocuit cu usurita cu un al atacant la jumatate din suma primita.

Robben
Robben
9 February 2011 19:17

mai bine ca nu pleaca

Catalin
9 February 2011 18:06

da cine stie poate pleca si lua un atacant mai valoros ca Gomes..

bavarezuta
bavarezuta
9 February 2011 17:37

Foarte bine o facut ca o refuzat oferta.

Subscribe via Email

Introdu adresa de e-mail pentru a primi notificare pentru orice postare noua adaugata pe site

Urmareste-ne pe Facebook
Parteneri
27
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x