EDITORIAL RĂZVAN LUNGA. Harry Kane și Balonul de Aur. Cu cărțile pe față
Hai să o dăm, cum zicea La Familia, cu cărțile pe față. De ce a meritat Harry Kane să câștige Balonul de Aur?
E simplu. Kane este singurul care îndeplinește cele trei criterii impuse de France Football
I. Performanțele individuale (goluri & pase decisive)
II. Performanțele colective (trofee)
III. Fair-play (respectul pe teren, comportamentul sportiv și conduita generală)
Propun să analizăm statisticile primilor 3 jucători în clasamentul final Ballon d’Or
Harry Kane (FC Bayern)
• 65 de meciuri
• 73 de goluri
• 8 pase decisive
• 3 trofee
Kylian Mbappé (Real Madrid)
• 60 de meciuri
• 58 de goluri
• 13 pase decisive
• 0 trofee
Lamine Yamal (FC Barcelona)
• 57 de meciuri
• 25 de goluri
• 20 pase decisive
• 3 trofee
Kylian Mbappé și Lamine Yamal nu îndeplinesc toate cele 3 criterii
Mbappé nu îndeplinește ultimele 2 criterii. Zero trofee sezonul trecut. Și nici criteriul de fair-play nu îl îndeplinește. Ca să îi lămuresc și pe cei care strigă în gura mare că merita Kylian. La fel ca Harry Kane, Yamal a câștigat 3 trofee. Deci îndeplinește criteriul pentru performanțele colective.
Performanțe individuale are. A dat goluri, a dat 20 de assist-uri. Aici nu are rost să comparăm. Pentru că Harry Kane e vârf și e firesc să aibă mult mai multe goluri. Așa că între cei doi intervine criteriul de departajare. La fel ca Mbappé, nici Yamal nu a respectat criteriul de fair-play.
Nici Yamal și nici Mbappé nu sunt genul de jucători care să dea dovadă de un profesionalism aparte. Nici pe teren și nici în afara lui. Cât despre declarațiile date înainte de Balonul de Aur, amândoi au fost aroganți și încrezuți.
Lecție de profesionalism și fair-play din partea lui Harry Kane
Spre deosebire de ei, Harry Kane a dat mai puțin din gură și a lăsat performanțele să vorbească. Nu a apărut prin presă să zică că el merita cel mai mult, cum au făcut Mbappé și Yamal, nu s-a legat de ceilalți contracandidați și nu s-a rugat de oameni să îl voteze.
Kane doar și-a văzut de jocul lui. De Bayern. A dat o tonă de goluri sezonul trecut, a câștigat 3 trofee, a luat medalia de bronz cu Anglia la Campionatul Mondial, unde a marcat 6 goluri. Și pentru cei care zic că Harry Kane dă goluri doar în Bundesliga sau că nu e decisiv în meciurile mari…Vedeți că a marcat tur-retur cu Real Madrid și PSG în sferturile și semifinalele ediției trecute de UCL.
Revenind…Kane nu a spus niciodată că merită trofeul, că e mai bun decât contracandidații lui și nu le-a cerut oamenilor să îl voteze. A lăsat lumea să voteze după cum a considerat fără să încerce să le influențeze în niciun fel decizia prin declarații în care să spună ce bun e el.
El doar a fost grateful că e nominalizat. Asta e o atitudine de jucător mare. Care e tot mai rară în fotbalul de azi. Harry Kane e dovada că profesionalismul, fair-play-ul și respectul față de adversar încă există în fotbal.
Mbappé și Yamal, în top 3 doar pentru că joacă la Real Madrid și FC Barcelona
Și ca să o zicem pe aia dreapta.. Hai să fim serioși. Singurul motiv pentru care Kylian și Yamal au terminat în top 3 este pentru că joacă la Real Madrid, respectiv la Barcelona. Chiar credeți că jurnaliștii ăia i-au votat pe Yamal și Mbappé în mod obiectiv? Logic că jurnalistul fan Barça a votat cu Yamal și jurnalistul fan Real a votat cu Mbappé.
Și asta pentru că cei mai mulți oameni de pe planeta asta, inclusiv o bună parte din acei jurnaliști care au votat, sunt fani ori Real Madrid, ori Barcelona. Deci cum naiba să-l voteze ei pe Harry Kane, care joacă în Germania. Logic că au optat pentru jucătorul lor.
Ce vreau să zic? Pentru că joacă la Real și Barcelona, Kylian Mbappé și Lamine Yamal au avut din start un avantaj. Și așa am înțeles că lupta pentru Balonul de Aur nu a fost așa strânsă și că totul s-a decis la câteva voturi.
Kane a plecat din start cu handicap. Doar pentru că joacă la Bayern și doar pentru că joacă în Bundesliga. Putea să dea 10000 de goluri, putea să câștige sextupla. Jurnaliștii ar fi optat tot pentru jucatorul Barçei sau al Realului.
Și nu e normal să fie așa. Ar trebui să voteze obiectiv. Să îl voteze pe ăla care merită și care îndeplinește cele 3 criterii, nu pe ăla cu zero trofee doar că e el de la Real Madrid! Păi într-o lume normală…Kylian, trophyless fiind, nu avea ce să caute în top 3.
Harry Kane, câștigătorul meritat al Balonului de Aur 2026
Concluzia? Harry Kane e singurul care îndeplinește criteriile impuse de France Football. De aia a câștigat. 73 de goluri și 8 assist-uri în 65 de meciuri. Deci are performanțe individuale. 3 trofee. Deci are performanțe colective.
Și e singurul dintre cei nominalizați cu șanse reale la câștig care a dat dovadă de profesionalism și fair-play, al treilea criteriu. Singurii oameni care contestă triumful lui Kane sunt ori fani Real Madrid, ori fani Barcelona. Dar asta din frustrare pentru că pur și simplu nu poa’ să accepte că nu a câștigat jucătorul lor.
Deci Harry Kane a câștigat Balonul de Aur 2026 meritat. Poate trebuia chiar la o diferență mai mare de voturi dacă trăiam într-o lume normală și Mbappé, jucătorul trophyless, nu lua niște voturi doar pentru că joacă la Real Madrid.
